En la Asamblea que la FAPE celebró en Santander (20-22 de mayo) se acordó celebrar una Asamblea Extraordinaria telemática para abordar la posible modificación del artículo 4.5 de los estatutos de la FAPE que, a día de hoy, permite el acceso a FAPE y, por tanto, poder tener carnet de periodista a profesionales de otras disciplinas que hayan cursado un Master en Comunicación.
Es lo de siempre. Siempre estamos dándole la vuela a lo mismo. Algo que, por otra parte, solo nos ocurre a nosotros/as. Es un tema recurrente que siempre está ahí pero con diferentes “tapaderas”, ya sea acceso a través de la tercera vía o, como en este caso, otorgar el reconocimiento de periodista a personas procedentes de otras licenciaturas y grados.
La propuesta de modificación de este polémico artículo, calificado como una tercera vía enmascarada, la ha presentado Asturias y se ha discutido y votado telemáticamente, con desorden y muchos problemas técnicos, el pasado sábado 19 de noviembre.
Frente a la propuesta de cambio postulado por Asturias está la postura de quienes defienden el actual articulado, es decir, que se pueda pertenecer y entrar en FAPE con cualquier otra licenciatura o grado más un Master relacionado con la materia.
La Asociación Vasca de Periodistas siempre ha defendido como única vía de acceso estar en posesión de la titulación expedida por las Facultades ya que entendemos que los Master son una tercera vía camuflada que favorece el intrusismo, no favorece en absoluto la puesta en valor de nuestra profesión y supone un ataque a la línea de flotación de las Facultades de Periodismo.
De 66 asociaciones que componen la FAPE participamos en la Asamblea Extraordinaria 33 (hubo quorum). En el transcurso de la misma, la Comisión de Garantías y Deontología de la FAPE presentó un informe favorable a la modificación, desaconsejando claramente la admisión de las personas con Master.
El voto de 8 asociaciones tumba la voluntad de 25
Ocho Asociaciones se reafirman en el acceso vía Master y votaron en contra de la propuesta de modificación: Aragón, Coruña, Madrid, Segovia, Sevilla, Valencia y las asociaciones vinculadas de: periodismo agroalimentario y de periodistas de investigación.
Votaron a favor: Albacete, Alicante, Badajoz, Baleares, Burgos, Cáceres, Cádiz, Cantabria, Ciudad Real, Cuenca, Elche, Guadalajara, Jerez de la Frontera, La Rioja, Leon, Málaga, Mérida, Navarra, Oviedo, Pais Vasco, Palencia, Salamanca, Santiago de Compostela, Talavera de la Reina, Valladolid.
Es decir, la inmensa mayoría del Estado apoyo la propuesta de los/as asturianos/as, pero… así están las cosas, no sirve para nada. Con la actual fórmula de voto ponderado, que actúa de verdadero rodillo, no hay forma de sacar nada adelante, lo cual exaspera, desanima y es catalogado como método escasamente justo y democrático.
Baleares, La Rioja, Mérida, Cáceres, Badajoz… han anunciado que llevarán a sus Asambleas el abandono de la FAPE. El cisma, y enfado está servido.
Este descontento manifiesto y amenaza de abandono preocupa sobremanera a la actual Comisión Directiva, cuyo presidente ha trasladado telefónicamente su voluntad de intentar llegar a un acuerdo antes o durante la próxima Asamblea General que tendrá lugar en primavera (Lanzarote).
Lo que sí está claro es que “esta gota ha llenado el vaso” y la actual directiva tendrá que decidir si quiere ser un coladero, convertirse en un colectivo de licenciados-graduados con posibilidades para costearse un Master y así conseguir el carnet de periodista y, por tanto, doble perfil profesional. De ser así, la representación de la profesión y del colectivo de periodistas en el Estado dejaría de pivotar o residir en la FAPE.
Amaia Goikoetxea
Presidenta de la Asociación Vasca de Periodistas
Decana del Colegio Vasco de Periodistas
FAPE HAUSTEKO ARRISKUA
FAPE-k Santanderren egin zuen batzarrean (maiatzak 20-22), Ezohiko Batzar Telematikoa egitea erabaki zen, FAPE-ren estatutuen 4.5 artikulua aldatzeko aukera aztertzeko. Artikulu horrek, gaur egun, FAPE-ra sartzeko aukera ematen du, eta, beraz, Komunikazioko Masterra egin duten beste diziplina batzuetako profesionalei kazetari-txartela izateko aukera ematen die.
Betikoa da. Hori, bestalde, guri bakarrik gertatzen zaigu. Gai errepikakorra da, eta hor dago beti, bai hirugarren bidearen bidez, bai, kasu honetan bezala, beste lizentziatura eta gradu batzuetatik datozen pertsonei kazetari aitorpena emanez.
Artikulu hori aldatzeko proposamena, hirugarren bide gisa kalifikatua, Asturiasek aurkeztu du, eta telematikoki eztabaidatu eta bozkatu da, desordena eta arazo tekniko askorekin, joan den larunbatean, azaroaren 19an.
Asturiasen aldaketa-proposamenaren aurrean, egungo artikuluen alde daudenen jarrera dago, hau da, FAPE-n beste edozein lizentziaturarekin edo gradurekin sartu ahal izatea, gehi gaiarekin lotutako master bat.
Kazetarien Euskal Elkarteak beti defendatu izan du Fakultateek emandako titulazioa izatea sarbide bakartzat; izan ere, gure ustez, Masterrak intrusismoa bultzatzen duen hirugarren bide bat dira, eta ez du gure lanbidea balioesten eta kazetaritzaren ildoari eraso egiten dio.
FAPE osatzen duten 66 elkartetatik 33ko Ezohiko Batzarrean parte hartu genuen. FAPEko Berme eta Deontologia Batzordeak aldaketaren aldeko txostena aurkeztu zuen, masterra duten pertsonak onartzea argi eta garbi baztertuz.
8 elkarteren botoak 25en borondatea ezabatzen du
Zortzi elkartek berretsi dute master bidezko sarbidea, eta aldaketa-proposamenaren aurka bozkatu dute: Aragoi, Coruña, Madril, Segovia, Sevilla, Valentzia, eta nekazaritzako elikagaien kazetaritzaren eta ikerketa-kazetarien elkarteekin.
Aldeko botoa eman zuten: Albacete, Alacant, Badajoz, Balearrak, Burgos, Caceres, Cadiz, Kantabria, Ciudad Real, Cuenca, Elx, Guadalajara, Jerez de la Frontera, Errioxa, Leon, Malaga, Merida, Nafarroa, Oviedo, Euskadi, Palentzia, Salamanca, Santiago de Compostela, Talavera de la Reina, Valladolid.
Hau da, Estatuko gehiengo zabalak asturiarren proposamena babesten du, baina gauzak horrela daude, ez du ezertarako balio. Egungo boto haztatuaren formularekin, zeinak irmo jokatzen baitu, ez dago ezer aurrera ateratzeko modurik, eta horrek desanimoa eragiten du, eta ez da batere bidezkoa eta demokratikoa.
Balear Uharteek, Errioxak, Meridak, Caceresek eta Badajozek FAPE uztea euren batzarretara eramango dutela iragarri dute. Zisma eta haserrea zerbitzatuta daude.
Gaur egungo Zuzendaritza Batzordea kezkatuta dago atsekabe nabarmen eta abandonatzeko mehatxu horrekin. Batzorde horretako presidenteak telefonoz jakinarazi du akordio batera iristeko borondatea, udaberrian egingo den Batzar Nagusian (Lanzarote) edo lehenago.
Argi dago, ordea, egungo zuzendaritzak erabaki egin beharko duela koladeroa izan nahi duen ala ez, Master bat ordaintzeko aukera duten lizentziadun-graduatuen kolektibo bihurtu beharko dela eta, horrela, kazetari-txartela lortuko dela, eta, beraz, lanbide-profil bikoitza.
Hala balitz, lanbidearen eta kazetarien kolektiboaren ordezkaritzak Estatuan ez luke FAPEn oinarrituko edo biziko.
Amaia Goikoetxea
Kazetarien Euskal Elkargoko dekanoa
Euskal Kazetarien Elkarteko presidentea
