La confidencialidad de las fuentes informativas es un mecanismo legal frente al silencio impuesto, frente al miedo y la manipulación.
Es una garantía para la verdad y el buen periodismo. Es un derecho y deber a preservar por todos los estamentos de una sociedad organizada, avanzada, democratica y garante de los Derechos Humanos en general y de la Libertad de Información y de Prensa en particular.
La confidencialidad no solo es un deber sagrado para quienes ejercemos el periodismo, debe ser, además, asumido y respetado por todos/as como algo básico en un Estado de Derecho.
Busca proteger la identidad y garantizar la seguridad de quienes nos proporcionan la información necesaria para conocer, entender lo que sucede y ser capaces de elaborar nuestras propias opiniones y visión del mundo .
La confidencialidad y anonimato de las fuentes informativos es una premisa necesaria para que la verdad de los hechos con todos sus matices y perspectivas fluya, prevalezca, aflore y se traslade a la Opinión Pública.
Dentro y fuera de la profesión, no insistimos suficientemente en el hecho de que el secreto profesional no es un privilegio o capricho, ha sido y es fundamental para el ejercicio del periodismo y, por tanto, es imprescindible para la Democracia.
Sin él, las fuentes no se sentirían seguras de hablar, lo que limitaría el flujo de información pública y el derecho a recibir información transparente, plural, contrastada y veraz.
Como periodistas debemos buscar y perseguir la verdad y eso exige garantías en el ejercicio de nuestro trabajo. Exige determinación y valentía para llegar al fondo de la cuestión y dotarnos de las fuentes necesarias para conocer la verdad.
El anonimato y confidencialidad de nuestras fuentes requiere credibilidad y confianza en nuestro trabajo y función social como servicio público; implica responsabilidad ya que debemos actuar con prudencia, utilizando las mejores prácticas para proteger a nuestras fuentes.
El secreto profesional de los periodistas y la confidencialidad de nuestras fuentes es la piedra angular para una información libre. Exige defender, contra viento y marea, pese a quien pese, que son una herramienta crucial para el derecho a la información. Y quien no de valor a eso, en el ámbito que sea, se sitúa del lado de las reglas de juego no democráticas ni garantistas de derechos fundamentales,
Por supuesto, hay excepciones ya que el secreto no es absoluto y, en circunstancias extremas, como evitar un daño grave e inminente a la vida o integridad de alguien, un juez podría ordenar la revelación de la fuente.
Con todas las posibilidades que brinda el lado oscuro de los avances tecnológicos para tapar la verdad con desinformación, bulos y mentiras estratégicamente programadas, la búsqueda de fuentes fiables que se atrevan a hablar claro, su anonimato y protección legal son un deber ético y la mejor manera de empoderar nuestra aportación a la sociedad.
Amaia Goikoetxea Marques
Decana del Colegio Vasco de Periodistas
Presidenta de la Asociación Vasca de Periodistas
[EUS]
Informazio-iturriak sakratuak dira demokrazia eta zuzenbide-estatu batean.
Informazio-iturrien konfidentzialtasuna legezko mekanismo bat da ezarritako isiltasunaren, beldurraren eta manipulazioaren aurrean.
Egiarako eta kazetaritza onerako bermea da. Gizarte antolatu, aurreratu, demokratiko eta, oro har, Giza Eskubideen eta, bereziki, Informazio eta Prentsa Askatasunaren bermatzaile baten estamentu guztiek babesteko eskubidea eta betebeharra da.
Isilpekotasuna ez da kazetaritzan dihardugunontzat betebehar sakratua bakarrik, gainera, guztiok onartu eta errespetatu behar dugu Zuzenbide Estatu batean oinarrizkoa den zerbait bezala.
Helburua da nortasuna babestea eta behar den informazioa ematen digutenen segurtasuna bermatzea, zer gertatzen den jakiteko eta geure iritziak eta mundu-ikuskera lantzeko gai izateko.
Informazio-iturrien konfidentzialtasuna eta anonimotasuna ezinbesteko premisa dira gertaeren egia, ñabardura eta perspektiba guztiekin, Iritzi Publikora helarazteko, nagusitzeko eta azaleratzeko.
Lanbidearen barruan eta lanbidetik kanpo, ez dugu behar bezala azpimarratzen sekretu profesionala ez dela pribilegio edo apeta bat, funtsezkoa izan dela eta dela kazetaritzan jarduteko, eta, beraz, ezinbestekoa dela demokraziarako.
Hori gabe, iturriak ez lirateke seguru sentituko hitz egiteko, eta horrek informazio publikoaren fluxua eta informazio gardena, plurala, kontrastatua eta egiazkoa jasotzeko eskubidea mugatuko lituzke.
Kazetari gisa egia bilatu eta bilatu behar dugu, eta horrek bermeak eskatzen ditu gure lanean. Erabakitasuna eta ausardia eskatzen ditu gaiaren muinera iristeko eta egia ezagutzeko behar diren iturriez hornitzeko.
Gure iturrien anonimotasunak eta konfidentzialtasunak sinesgarritasuna eta konfiantza eskatzen du zerbitzu publiko gisa egiten dugun lanean eta betetzen dugun funtzio sozialean; erantzukizuna eskatzen du, zuhurtziaz jokatu behar baitugu, gure iturriak babesteko jardunbide egokienak erabiliz.
Kazetarien sekretu profesionala eta gure iturrien konfidentzialtasuna dira informazio askearen giltzarria. Haize eta marearen kontra, informazio-eskubiderako tresna erabakigarriak direla defendatzea eskatzen du, nahiz eta hala izan. Eta horri balioa ematen ez diona, edozein esparrutan, demokratikoak ez diren eta oinarrizko eskubideak bermatzen ez dituzten joko-arauen aldean kokatzen da,
Jakina, badira salbuespenak, sekretua ez baita absolutua, eta, muturreko egoeretan, hala nola norbaiten bizitza edo osotasunari kalte larri eta hur-hurrekoa saihestea, epaile batek iturria agerraraztea agindu dezake.
Egia desinformazioarekin, gezurrekin eta estrategikoki programatuta dauden gezurrekin estaltzeko aurrerapen teknologikoen alde ilunak ematen dituen aukera guztiekin, argi hitz egitera ausartzen diren iturri fidagarriak bilatzea, anonimotasuna eta lege-babesa betebehar etikoa dira, eta gizarteari egiten diogun ekarpena ahalduntzeko modurik onena.
Amaia Goikoetxea Marques
Kazetarien Euskal Elkargoko dekanoa
Euskal Kazetarien Elkarteko presidentea